Станция J.Rico V3.0

[J.Rico]

Может стоит отказаться от фильтров 3M и взять, например, те же Полирамовские или Ирвин с большой площадью?

Для меня ответ на этот вопрос был один: "ДА"
Аргументы:
1. Б`ольшая площадь
2. Больше диаметр воздухопрохода
3. Металлическая сетка в качестве корпуса снаружи и изнутри
4. Более мягкий материал (не рассчитан на высокое давление пылесоса)
5. Металлические кольца по торцам (удобство крепления)
Можно посидеть, подумать и найти еще массу аргументов, это только те, что сразу приходят в голову... А поразмышлять некогда, пора спать, завтра рано утром на работу

[Ярек Лама]

[Sfinks]

Вернемся к нашим "баранам". Вот нашел вентилятор http://vent.4each.ru/vkm-355-b вполне сойдет для вытяжки. Плюс фильтра до 100ПА и будет очень хорошо работать.

[t54]

для очистки сжатым воздухом не пойдет, это вентилятор низкого давления.  Почитайте теорию http://www.norris.ru/nrsn/ng25.html

[Sfinks]

О какой очистки сжатым воздухом идет речь? Если максимально допустимое значение для многих фильтров 100ПА, то почему этот вентилятор их не прососет?

[t54]

Вы планируете чистить картриджи струёй сжатого воздуха от компрессора?

[Sfinks]

Я не планирую, а чищу сжатым воздухом, но к этому вентилятор не имеет ни какого отношения.

[t54]

Мне кажется что вы слишком оптимистично оцениваете потери давления. Кроме фильтра значительные потери будут от каждого метра воздуховода стоящего как  после вентилятора, так и до, от каждого изменения направления потока. На счет фильтров: 100Па потерь это вообще ничто. У меня стоит фильтр карманного типа 9 класса очистки, сечение 600х600мм, производительность 3500-4000куб.м./ч., так вот паспортные потери для нового чистого фильтра 125Па, забитого 450Па.

[t54]

У меня был примерно такой http://vent.4each.ru/vkm-250-b только фирмы ostberg, за ним стояло просто 10метров гибкого воздуховода без всяких фильтров, так вот поток очень существенно падал, ни о какой работе компрессором не могло быть и речи.