Реклама на forum.workoffice.ru
Программатор чипов CrumProg by GenaAlfa

Автор Тема: Установка для покрытия лаком фотобарабанов?  (Прочитано 23838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gmurik

  • Full Member
  • ****
  • Сообщений: 423
  • Репутация: +8/-2
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Установка для покрытия лаком фотобарабанов?
« Ответ #8 : 11 Августа, 2008, 12:05:23 »

Цитировать
так обычно такие станки покупают или изготавливают те, кто производит картриджи под оригинал
Лично я думал заняться этим делом(восстановление убитых барабанов) на уровне бизнеса, если бы было хотя бы примерно так красиво всё, как расписывают продавцы, однако учитывая всё вышесказанное как-то уже сомнительно стало.

Ярек Лама

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 5678
  • Репутация:+456/-0
Неважно, что ты делаешь, лишь бы переделывать никому не пришлось.

ЮТОН

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Мы тоже купили такую штуку, правда не в Полираме, они ее 3 месяца нам обещали. Мы купили импортную. А потом умные люди объяснили - что такой станок нужен только тем кто делает картриджи под оригинал. А все остальные просто покупают новые барабаны. Знали бы раньше - сэкономили - бы кучу денег.

DPblH

  • Junior Member
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +3/-1
    • ICQ клиент - 255
    • Просмотр профиля
Господа, позвольте я пробью с ноги=)) (С) не мое...

Так вот о полировке и перепокрытии=)
Работал с таким оборудованием и со штатовским и с полирамовским.
1. К устройству перепокрытия нужно устройство для полировки или придеся полировать вручную, тож неплохо, иногда даже бстрее и надежней.
2. Такого типа устройства позволяют убрать дефекты на лаковом (защитном, транспортном - назовите как угодно) слое фотовала (зна что пишу неправильно, но "фотобарабан" писать дольше). Если есть глубокие кольцевые или точки или иные дефекты, когда лак пробит и задет селеновый слой - можете выбрасывать такой ф/в сразу, не, лучше в металл сдать или сдалать поделку какую=)
3. Расходные материалы: полироль для полировки, лак для перепокрытия (импортного нормального лака в России нет, есть только отечественный. Нормальный в смысле, если нанесен лак плохо, то импортный можно смыть спиртом пока не полностью засох, отечественный с резким запахом и не смывается, правда он тверже), доп материалы: безворсовые салфетки, аппликаторы для установки, изопропанол. Найти можно.
4. Смысл перепокрытия: пока селен работает лак можно восстановить, себестоимость 1 ф/в для мелкого картриджа в районе 1,5 $(с з/пл восстановителя и тестировщика - это может быть один человек), в ремонтах и обмене - неплохая экономия.
5. Использовать данную линию без предварительного и окончательного теста нельзя!
6. Оригинальные валы Ксерокс и Самсунг не восстанавливаются!!!!!!! Это надо знать!
7. При подделке использовать невыгодно, т.к. полированный и перепокрытый вал заведомо хуже нового китайского сделанного "под оригинал" - хрен отличишь и ресурс прекрасный. Кстати такие валы и не в подделке прекрасно работают, мы от них отказались по одной причине: клиент видит вал а-ля оригинал и говорит, что вы мне в счете пишете что сделали ремонт с заменой вала на новый, я же вижу это мой вал, вы только заправили, а денег хотите вагон! Надоело объяснять, проще поставить митсубиси вал - и крепкий и красивый (цвет многим клиентам нравится и заказывают по цвету, как ни странно=)
8. Оборудование МОРАЛЬНО УСТАРЕЛО!!!! Оно было актуально в те времена, когда лучший вал был фуджи и стоил он для 4092 хьюлета что-то в районе 5,5-6,5 $ по дилерским ценам. И еще попробуй достань! Помнит кто эти времена? Вот тогда была реальная экономия. Сейчас вал фирмы самсунг для того же картриджа стоит в районе 3,4-3,8 $$ по оптовым ценам. Можно посчитать + и -  и понять, что новый дешевый поставить проще, но если много экспресса или ремонтов, то можно и установку купить. Покупают же старые "Запорожцы" - есть ценители старины=))

А на счет избыточного давления в камере, полуавтоматического режима и автосушки - это все верно, тут обмана нет=)

Думаю ответил на все вопросы.


ЮТОН

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Согласен полностью!

ЮТОН

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +3/-0
    • Просмотр профиля
    • E-mail
baztone

Отвечаю что мы покупали это давно в 2002 году, за 2500 у.е. Полирам продавал тогда за 3 000 у.е. если не ошибаюсь.  А сегодня при оптовой цене фотобарабана 3-4 $ смысла в этом никакого нет. По-моему уже даже поддельщики этим не пользуются, потому что появились валы "под оригинал", согласитесь что это так.

prepod

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Установка для покрытия лаком фотобарабанов?
« Ответ #13 : 14 Апреля, 2009, 01:53:39 »
Господа, позвольте я пробью с ноги=)) (С) не мое...

:)


8. Оборудование МОРАЛЬНО УСТАРЕЛО!!!! Оно было актуально в те времена, когда лучший вал был фуджи и стоил он для 4092 хьюлета что-то в районе 5,5-6,5 $ по дилерским ценам. И еще попробуй достань! Помнит кто эти времена? Вот тогда была реальная экономия. Сейчас вал фирмы самсунг для того же картриджа стоит в районе 3,4-3,8 $$ по оптовым ценам. Можно посчитать + и -  и понять, что новый дешевый поставить проще, но если много экспресса или ремонтов, то можно и установку купить. Покупают же старые "Запорожцы" - есть ценители старины=))

А на счет избыточного давления в камере, полуавтоматического режима и автосушки - это все верно, тут обмана нет=)

Уважаемый Дрын, соглашусь с вами по большинству пунктов, кроме последнего. Оборудование не устарело, просто его использование выгодно  не во всех регионах. При удалённости региона или плохой логистике или малых объёмах, (подставьте другие варианты) стоимость вала может возрасти, а в худших случаях и вовсе доставка может оказаться невозможной. Именно в таких случаях оборудование для перепокрытия валов даёт конкурентные преимущества и как сказал один из его пользователей "независимость от обстоятельств" :). и как показывает практическое использование установка всё же рентабельна (особливо при обмене). Вообщем, как и любое другое оборудование, вещь нужная, просто нужно понять где :)

DPblH

  • Junior Member
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +3/-1
    • ICQ клиент - 255
    • Просмотр профиля
Re: Установка для покрытия лаком фотобарабанов?
« Ответ #14 : 14 Апреля, 2009, 14:52:13 »
to prepod: ыгы! дык! елы-палы!=)

Ну по сути да, соглашусь, только в регионах где есть проблемы с фоторецепторами могут быть серьезные проблемы с химией для перепокрытия, елки! да нормальные полироль, лак, да чего там, изопропанол (про этанол молчу) найти бывает тяжко, приходится закупать большими объемами и хранить, поглядывая на срок годности (особенно лак).
Но если все предусмотреть - то может получиться неплохо. Только супер независимости это не всегда прибавляет! Вал и после 1 прохода может иметь пробой, который ничем не уберешь.  Вот и придется его менять, а это уже вопрос наличия новых барабанов - цикл замкнулся=))).

С уважением, DPblH

Keni

  • Member
  • ***
  • Сообщений: 201
  • Репутация: +14/-3
    • Просмотр профиля
то же не вижу смысла в восстановление фотовалов, пользовался так называемой мягкой и твердой полиролью, вообще ни какого эффекта, потраченное время намного быстрей окупиться в товарообороте по замене фотовалов, конефно есть высокий соблазн его восстановить, но лучше рабочее время оценивать в деньгах а не в изобретение велосипеда! ИМХО  :bla:
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
 Помни: ковчег был построен любителем.
 Профессионалы построили "Титаник".