Пробежался по инету, что там нового в части принципа работы моно HP. Не утешительно. Подумал: а ведь небось не из одного энтузиазма люди статьи пишут. Ну не знаешь — пропусти, зачем вводить людей в заблуждение. Называть фирмы не буду, надеюсь это не сознательно. И сам часто ошибаюсь, но при этом оговариваю: предположительно, возможно и т. д. И по возможности исправляю. Вот характерная цитата:
При трении частиц тонера друг об друга и об край дозирующего лезвия эти частицы приобретают трибоэлектрический отрицательный заряд.
Это надо же, Открытие века. Даже школьнику известно, что трение не СОЗДАЁТ зарядов, а лишь ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ их между трущимися материалами (различными). Хотелось бы ошибаться, но похоже, что за понятием трибоэлектрического эффекта люди скрывают свою некомпетентность.
Да, частицы заряжаются, это подтверждает протекание тока по цепи напряжения магнитного вала при печати малевича. На магнитный вал подаётся напряжение относительно барабана, в результате на поверхности вала создаётся поверхностная плотность свободных электронов, вот при контакте частицы с поверхностью вала она и получает электороны. И всё, дальше можно и не углублятся. Объяснять зачем -DC и AC мне уже надоело.
В одном из эффектных роликов услышал: статическое электричество. А ведь статическое электричество имеет дело со СВОБОДНЫМИ зарядами. Сказали бы уж просто электричество. И как это лазер создаст зарядовую картинку на фотослое, если заряды на нём свободны? Всё равно, что вилами на воде писать. Да пусть говорят, слава Богу можно ремонтировать, используя SM и общие проверенные представления и факты.
