Реклама на forum.workoffice.ru
Программатор чипов CrumProg by GenaAlfa

Автор Тема: Есть ли принципиальные преимущества у 2-х или 1-компонентной печати?  (Прочитано 2748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ДВВ

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Репутация: +9/-4
    • Просмотр профиля
На мой дилетантский взгляд вроде проще использовать 2-х компонентный тонер.

Ярек Лама

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 5678
  • Репутация:+456/-0
Неважно, что ты делаешь, лишь бы переделывать никому не пришлось.

Mishel01

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 10865
  • Репутация: +447/-351
    • Просмотр профиля
В каком разрезе-то вопрос? Сравнение по качеству результата, по экономичности материалов, по технологичности эксплуатации,... - ?

ДВВ

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Репутация: +9/-4
    • Просмотр профиля
Судя по тому, что оба типа достаточно широко используются, качество результата на одном уровне.

Скорей всего интересует стоимость отпечатка (с учётом стоимости аппарата)
с использованием только оригинальных расходных и совместимых.

А что такое "технологичность эксплуатации"?

16RUS

  • Профи
  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 1527
  • Репутация: +89/-6
    • Просмотр профиля
    • GoldPrint
    • E-mail
ДВВ, ахренеешь счиать, извините
Тошиба 165
http://goldprint-kazan.ru/?p=12 - производство шестеренок
Мой канал на YouTube http://www.youtube.com/user/shetnevdima ставим лайк и подписываемся на канал, спасибо

Mishel01

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 10865
  • Репутация: +447/-351
    • Просмотр профиля
Скорей всего интересует стоимость отпечатка
Не вижу прямой однозначной зависимости.
А что такое "технологичность эксплуатации"?
Максимальные простота и интервал плановоремонтных и профилактических действий (работ).

ДВВ

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Репутация: +9/-4
    • Просмотр профиля
А если по другому вопрос поставить.

Взять два аппарата обоих типов с примерно одинаковыми параметрами
(скорость, месячная нагрузка, экспл. ресурс, что там ещё есть?),
и выработать весь ресурс оригинальными картриджами.

Будет существенная разница в стоимости отпечатка или эта разница будет случайной?

Извиняюсь, если несу несуразицу.

Mishel01

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 10865
  • Репутация: +447/-351
    • Просмотр профиля
Будет существенная разница в стоимости отпечатка
"Пуск"-"Программы"-"Стандартные"-"Калькулятор".
Возьмите, например, Тошибу 18 или 181 и обсчитайте с, например, Кэноном 2318. Вся инфа о расходке и ресурсах легко доступна.

ДВВ

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Репутация: +9/-4
    • Просмотр профиля
Я говорю о практике.
Вы что, доверяете 100% тому, что пишет производитель о расходке?

Скажите мне, где взять реальные цифры, а где взять калькулятор вопрос второй.
Вы ведь где-то писали, что занимались тестированием техники.
Может есть сайт какой?

Например, у тошиба 181 картридж (ТК3130) - 25К  стоит 5 с копейками (это 20 коп на копию), но пока он отработает 300 К
не думаю, что всё обойдётся только тонером.