последствия восстановления картриджа LBP2900

[Grigor]

судя по картинке - просто завернуло ракель.
Снять фотобарабан , кромку ракеля смазать тонером, так же тонером присыпать фотобарабан.
И все.

ракель однозначно фуфло, если завернуло

[Ярек Лама]

[Степаныч]

Были заменены: фотобарабан, ракель, вал первичного заряда, магнитный вал. Засыпал новый тонер.
Кто встречался с таким?
Еще вопрос- содержатся ли в бункере для тонера какие-либо важные детали? Дело в том, что при замене тонера я вымыл бункер горячей водой, а затем тщательно высушил.

[/quote]
Осталось только руки поменять

[Мастак.]

Да судя по распечатке надо было вобще только Фотовал поменять. Зачем так мудрить то было. С мытьём )) И откуда столько повреждений на валу.?

[I and Wish]

Именно такую картинку выдают принтаки когда не мотор не крутит систему шестерёнок.
 Вы пишите "Магнитный вал прокручивается" - это не показатель мех. исправности.
 А если целиком в сборе крутить фотовал -  он прокручивается? Если нет то проверить цельность и работоспособность шестерёнок, и главное обсыпать фотовал тальком (тонером на крайняк, если тальк достать проблема) - при замене барабана обязательно обсыпание фотовала тальком, дабы он не стопорился об ракель и валы.
 А ракель зря меняли, как правило его меняют только если он повреждён. Ракель же притирается со временем под фотовал, вставая впритык и как следствие - качественная очистка фотика.

P.S. Про воду, 100% проверенная инфа:
Заправлял прямо в офисе себе  ориг. Q2612A, вычищал отработку струей воды т.к. пылесоса не было и не хотел грязь по всему помещению разводить высыпая. После заправки очищал тонер-бункер и остальные грязные детали тоже струей воды. Вытер салфетками всё, собрал, поставил сразу без сушки в принтак, первые 5 листов выдавал почти целиком чёрные листы, примерно с 7 ой копии чернота (от воды) стала постепенно уходить а нужный принт проявляться и так всё лучше с каждым прогоном листа. И примерно с 15ой копии печать стала превосходной.
А всё потому что у меня напарник по з/п был водофоб до абсурда. Мы как-то чуть не подрались изза того что я картридж заправлял мокрыми после мытья руками а он мне "Так нельзя ни в коем случае! испортишь в лучшем случае картридж, в худшем принтер!" я попросил его технически обосновать как я могу испортить карт-ж, и тем более принтер, он не смог ничего ответить кроме как "Нельзя!". А я специально потом удостоверился что был прав, оригинальный к-ж можно хоть под душем мыть, главное поменьше чтобы в тонер-бункер воды попало, чем больше попало тем больше листов придётся прогнать через к-ж, для очистки его от скомкованного тонера.
Я считаю, если хотите помыть - мойте (но только если оригинальные HP и Canon) - от этого только к-ж и принтер только чище будут)
Но если я заблуждаюсь - обоснуйте как технарь - технарю, почему вода в к-ж "крайне нежелательна"?

[Grigor]

сам же пишешь, что тонер комкуется,
и где уверенность что он с первыми листами выйдет и в бункере не останется?

[I and Wish]

Согласен, бункер и вода по определению несовместимые вещи.
Но даже если и попадёт ничего фатального никак не должно случиться.
Даже если и скомкуется, даже если сильно, - всё равно рано или поздно комки полностью высохнут (сами или от жара печки)), а мешалка по идее должна превратить комки тонера в порошок.
Другое дело если к-ж нужен срочно - тогда вода противопоказана - есть опасность что ещё сутки надо будет ждать пока высохнет.

[Grigor]

марок тонера полно, так как производителей много, все марки проверяли?

[I and Wish]

Grigor а вы правы. Состав тонера у всех разный и нет гарантии от того что может попасться такой тонер, который если скомкуется от влажности, может и нафиг испортить магнитный вал. Беру свои слова насчёт воды обратно.
Лучше побольше талька сыпьте на новый фотовал, хуже точно не будет, а печать не будет такой как на картинке в начале поста.