Почему CB436A бледно печатает?

[Sfinks]

Вы килограммами берете или по 10 кг.?
Хорошее качество в фасовке по 10кг., а по килограмму смотря что насыпят.
А про совместимость тонера и фотика тут тоже много вопросов. На старткопи была статья, что фотики от 1010 с перебивкой шестерни дают отличный результат. Логике это не поддается. По крайней мере в этих картриджах.
В пятницу пришлют вторую партию тонера и если после тестов будет результат такой же как и сейчас, то производителя напишу, но только один раз.
Надеюсь, что конкуренты в моем городе этот форум не читают.

[Ярек Лама]

[nonstop]

беру в 1кг так как разницы в цене не увидел, а пересыпанием неохото заниматься...

фотик сам лично пробовал перебивать от 1010...  это все фигня убедился на собственном опыте... результат не оправдал ожиданий...
так же ставил фотик от 1005 с которым бледно печатало на 2612A, на 12А он печатал так же бледно...

[Sfinks]

Итак появились первые результаты тестов моего тонера.
Вернулся стартовый картридж 278 на вторую заправку.
1. Вскрытие.
Картридж как ушел, так и пришел чистым. Все шестеренки, корпус не загажен тонером или отработкой.
2. Бункер с отработкой.
Как и после оригинального прохода тонера в отработке немного (переполнения нет)
3. Блок проявки.
При первой заправки я не чистил доз. лезвие, магнитный вал, уплотнительное лезвие.
После вскрытия не обнаружил пропиленного маг. вала, на уплотнительном лезвии нарост вообще минимальный, доз. лезвие тоже чистое. В общем следов износов нет.
4. Заправка.
Почистил все составляющие, засыпал тонер (последний из первой партии), собрал.
5 Тестовая печать.
Результат на 4+. Для использования в бухгалтерии, или в другом отделе для печати офисных доков лучше и не придумаешь.
ЧИП ПРИ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ЗАПРАВКИ НЕ МЕНЯЛ!
Ждем вторую партию тонера.

 

[ivova099]

Последнее время частенько приносят полные, вроде еще 2-3 заправка, незаеденый, а печать блеклая. Перезасыпал  нормальным 1005 и проблема решалась. Вот этот новый 4000 полное дерьмо, а наихудшим был CW1505, еле видно было.

[Grigor]

Последнее время частенько приносят полные, вроде еще 2-3 заправка, незаеденый, а печать блеклая. Перезасыпал  нормальным 1005 и проблема решалась. Вот этот новый 4000 полное дерьмо, а наихудшим был CW1505, еле видно было.

4000-ый тонер  вобще-то предназначен совсем для других картиджей

[U256]

Барабаны ,тонеры.... проблема у всего этого семейства в контакте вернее в потенциале на магнитной кисточке - поэтому приходится дорабатывать картридж- припаивать проволочный контакт  и проблемы каким тонером его заправлять не возникает.МК лучше по отработке её просто на порядок меньше чем у других тонеров.В оригиналах контакт обеспечивает электропроводящая смазка а при заправке ее сносит магнитку ведь приходится снимать.Единственно при таком проволочном контакте при  перезаправке контролируешь чтоб контакт не отошел,проверяешь при помощи тестера.

[svetilo]

Ну вот, еще один "самый умный" с контактом... Все уже разжевано давным давно. И контакт в 99% случаев не при чем.

[U256]

Ага "самый умный" Просто когда много картриджей приходиться заправлять не до экспериментов.Клиентам надо чтоб печаталось и изображение было читабельное и четкое.Хотите качество покупайте технику другого уровня и цены соответственно (и оригинальные а не перезаправленные картриджи ) А если имеешь представление о линейке принтеров НР за последние 10 лет хотя бы ,то видно что даже принтеры для рабочих групп становятся все более "одноразовыми"а что уж говорить о домашних а эти картриджи однозначно одноразовые даже конструктивно(сравни с 1200 например)