Читал я эту статью и ранее
В принципе и статья и мои рассуждения об одном и том же.Там тоже говорится о практически 100% переносе
Поэтому я и говорю,что лично мое мнение-это не рецикл,т.к. на хорошем картридже,при хорошем переносе доля возвращаемого тонера мизерна.Вот и Михаил это подтверждает,не соглашусь с ним в одном,что качество печати-другой разговор.В данном рассуждении рецикл и качество взаимосвязаны
Ведь всем известна к примеру,проблема дублирования изо на самсах,что еще раз подтверждает,что эффективность электрического съема невелика,по сравнению с ракелем
Тонер возвращается ,но не весь,возникает проблема печати,а кому нужна такая печать,вследствии такой рецикл
Ведь сущность рецикла и такова-достаточно хорошая экономия(возврат) тонера при качественной печати
Скажу так ,что принцип реализован,но уже разработчиками предусмотрена его малая доля,так что можно на это и забить ))
Как в математике -величина бесконечна мала,что можно в рассчет ее не принимать ))
