Почему Ксерокс выгоднее чем, например, Кэнон?
Господа аргументируйте - свои утверждения а то из этого ничего непонятно.
Объясняю.
Заправка, что у кэноноа, что у ксерокса стоит одинаково, при этом картридж у кэнона на 2000 стр, у ксерокса - 3000стр. Далее - фотовал. У кэнона требует замены после 6000 - 8000 стр, (3-4 запрпвки), у ксерокса - от 15000 до 30000 стр (5-10 заправок). Есть еще зарядный вал - практически вечный у ксерокса и очень ненадежный у кэнона, и еще некоторые мелкие нюансы, чаще не в пользу кэнона. Один из них - повышенное требование к кабелю УСБ - не более 1,8 м при гарантированном качестве, в то время, как ксерокс спокойно работает (у меня лично) на 5-метровом кабеле неизвестного производителя.
Явное преимущество кэнона - более быстрые прогрев (если из холодного состояния печатать только одну страницу, ксерокс еще будет греться, а кэнон уже выдаст готовый лист, иногда это имеет значение).
По качеству печати - на оригинальных расходниках (не заправленные картриджи) оба печатают хорошо, заправленные - зависит от качества тонера (а оно не стабильно даже у одного производителя) и рук заправщика. Объективно говоря, порошки для кэнона немного лучше, чем для самсунга (из дешовых).
По надежности - оба надежны, как автомобиль "Жигули".
PS. Сказанное по Xerox также относится и к Samsung, а по Canon = HP.
PS.PS. Для домашнего пользования эти принтеры примерно одинаковы, не заморачивася, бери который больше к интерьеру подходит.
