Что выбрать Xerox Phaser 3117 или Samsung ML2015 ?

[Romul]

День добрый.

Собственно, возник вопрос: Что выбрать Xerox Phaser 3117 или Samsung ML2015 ?

Ранее дела с лазерными принтерами не имел. Необходимо дешёвая и по возможности качественная ч/б печать. - Дети в институте, доклады, рефераты.

Вижу у этих моделей, дилетантским взглядом, только разницу в цене:
Samsung ML2015                   2573.0
Принтер Xerox Phaser 3117    2381.0 -  Несущественно
 
И в ресурсе картриджа:
у Xerox Phaser 3117  3000 стр.
у Samsung ML2015    2000стр. - Ощутимая разница, imho.

Интересует, прежде всего, финансовые расходы по обеспечению функциональности этих устройств в будущем.
Какой выгоднее в перспективе?
Спасибо!

[Ярек Лама]

[Romul]

А может Canon LBP 2900, взять?

[admin]

да что больше нравится, то и берите
Canon быстрее будет прогреваться перед выходом первого отпечатка
зато в самсунге и ксероксе в печке установлен тефлоновый вал, который менее восприимчив к механическим повреждениям

по картриджам, сложно сказать что лучше, так как если будет заправлять, то цена примерно одинаковая
на данный момент эти модели картриджей нормально восстанавливаются и заправляются

по надежности  наверное лучше будет кэнон

[takoy]

Я бы тоже посоветовал Кэнон. Если выбирать между Самсунгом и Ксероксом, то разницы между ними никакой, но картридж для Ксерокса порядком дороже

[Starina]

Надо брать или  Canon "i-SENSYS LBP-2900" или HP "LaserJet 1018"
мне кажется заправочек по болей выдержит

[admin]

зато у ксерокса и самсунга плотность печати почти не зависит от количества заправок
а у HP вторая-третья заправка немного бледнее чем первая
и фотовал у HP меньше ходит чем на самсунгах и ксероксах

[nava Odessa]

Честно говоря за годы работы в сервисе понимаю что Сanon и НР лучше, но всё-же если бы встал вопрос о покупке нового аппарата взял бы иль 2015 иль 3117, фотики выхаживают порядка 6 заправок против 3 у НР, картриджи восстанавливаются достаточно легко и не один раз, в самом принтере ломаться практически нечему,
так что ??? выбор за вами.

[ArtEs]

А у меня мнение обратное: Samsung&Xerox - капризули (картриджи), восстановлению поддаются тяжело, менять приходиться все сразу (валы, втулочки и т.п.), количество перезаправок у HP и Canon картриджей все таки намного больше, да и сами аппараты (особенно HP) при аккуратном обращении переживут Samsung и  Xerox надолго.
Мое мнение - HP (1018-1022) или Canon 2900-3000!