Реклама на forum.workoffice.ru
Программатор чипов CrumProg by GenaAlfa

Автор Тема: СБУ (Служба безопасности Украины) лоханулись при подготовки теракта?  (Прочитано 22792 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

t54

  • Гость
вот от 14 июля:Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия.

http://yurasumy.livejournal.com/112924.html?page=3

Ярек Лама

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 5678
  • Репутация:+456/-0
Неважно, что ты делаешь, лишь бы переделывать никому не пришлось.

foka

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +59/-29
    • Просмотр профиля
    • E-mail
украинский ан-26 на высоте недоступной для ПЗРК.
и на какой же высоте они его сбили???
Словоблудие вопрошающего приводит к рукоблудию отвечающего!

Semi

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 2405
  • Репутация: +204/-4
    • Просмотр профиля
Сами террористы, когда сбили ан26 писали, что цель подсвечивают радаром с российской стороны. Отраженный сигнал видит оператор на радаре модуля с ракетой и выбирает цель.
1. Хотелось бы договориться о терминах. В моем понимании террористы - это СБУ, правый сектор, нацгвардия и прочие хмыри, те кто убивает мирных жителей. Если  Вы имели ввиду бойцов народной освободительной армии Донецкой  народной республики (ДНР), то выражайтесь яснее (а то "моя твоя не понимает").
2. Хотелось бы ссылку на место, где представители ДНР писали "что цель подсвечивают радаром с российской стороны".
3. Честно сказать, у меня создалось впечатление, что когда под Топазом утром 17 июля рухнул АН-26, то представители ДНР сами были в шоке.  Вроде никто в него не стрелял, да и стрелять не из чего ( зениткой не достать, ПЗРК тем более, а ближайший рабочий БУК в Луганске - тоже не достанет. Бабай, который сбивал ВСЕ летающие цели из пулемета, тоже не при делах, т.к. на отдыхе в Крыму ).    Может доблестные  летчики сами подорвали самолет и спрыгнули на парашютах...   
« Последнее редактирование: 20 Июля, 2014, 10:44:00 от Semi »
В любом процессе важна не скорость, а удовольствие.

foka

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +59/-29
    • Просмотр профиля
    • E-mail
уточню, индекс ГРАУ — 9К338  Дальность поражаемых целей, м:   до 3000
               Ан-26                         Практический потолок: 7300 м

Резюме, нахрен его чем то светить, если у них полетная высота практически досягаема для "ИГлы"
( высоко хохлы летать боятся)... и каким образом отраженный луч от "Бука", помогает ИК-головке наведения???
« Последнее редактирование: 20 Июля, 2014, 11:01:18 от foka »
Словоблудие вопрошающего приводит к рукоблудию отвечающего!

Semi

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 2405
  • Репутация: +204/-4
    • Просмотр профиля
1. за неделю до происшествия террористы хвастались, что у них есть бук,
Если б в Донецкой области были бы у ополченцев работоспособные БУКи, то не одна украинская **** не осмелилась бы бомбить мирные донецкие города и села. А бомбовые удары не прекращаются.   

2.   за день до боинга сбили украинский ан-26 на высоте недоступной для ПЗРК.
А кто доказал, что его сбили? Возможно просто на борту был не исправный кондиционер, который при включении взорвался ...

Когда стреляют из БУКа, то несколько  минут хорошо виден след за ракетой. И при современных космических технологиях со спутника определить место выстрела не составляет труда. Чего то очень странно, что до сих пор американцы не опубликовали снимков из космоса. Похоже, что нечего публиковать, так как не было стрельбы из БУКов в этом регионе  (или стреляли украинские БУКи из под Донецка).

3. за несколько часов до катастрофы Российская Федерация закрыла  несколько маршрутов вблизи украинской границы, сообщает The New York Times.
The New York Times всегда печатает только достоверную информацию? Помниться, что они лет десять назад печатали , что а Иране нашли химическое оружие...

4. сразу после падения боинга стрелков хвастался, что сбили еще один ан-26, ровно до того момента пока не выяснилось, что это пассажирский боинг.
Да, конечно России не выгодна эта катастрофа, хотели сбить украинский военный самолет, а там оказался боинг.

В инете ходит еще и другая байка, типа что украинское ПВО хотело сбить самолет Путина, а попало в Малазийский боинг, который пропал в начале года в Китайсом море.

И кстати, если покопаться в информации, то выяснится,что с ТУ-154 в 2001 тоже не все так однозначно.
А чего там было не однозначного? Кучма в конце концов сознался,что это дел ПВО Украины. Материальную компенсацию Украина выплатила пострадавшим..
В любом процессе важна не скорость, а удовольствие.

Semi

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 2405
  • Репутация: +204/-4
    • Просмотр профиля
украинский ан-26 на высоте недоступной для ПЗРК.

и на какой же высоте они его сбили???

Мы о каком ан-26 говорим?

Если тот который упал 14 июля около Луганска , то он летел на высоте 6 500 метров ( http://rusvesna.su/news/1405414560 ) .  У Луганской республике есть БУКи.

Если про тут который 17 июля утром в районе Тореза (Донецкая республика) упал, то информации очень мало ( http://rusvesna.su/news/1405607531 ). Был ли он сбит или сам навернулся?  Или по указанию СБУ  инсценировали "сбитие", чтобы потом поднять хай, что партизаны сбивают мирные самолеты ?
 
В любом процессе важна не скорость, а удовольствие.

foka

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +59/-29
    • Просмотр профиля
    • E-mail
буком стрелять накладно, да и сложно, это вам не пзрк... есть техника по проще-"панцирь"
Словоблудие вопрошающего приводит к рукоблудию отвечающего!

Semi

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 2405
  • Репутация: +204/-4
    • Просмотр профиля
буком стрелять накладно, да и сложно, это вам не пзрк... есть техника по проще-"панцирь"
"Панцирь" на вооружении ПВО Украины не состоит.
 А армия освобождения Малороссии может использовать только ту технику которая была в наличии (на подобии Т-34 или ИС-2 ) или ту, которую добудет в бою у украинских агрессоров.
В любом процессе важна не скорость, а удовольствие.