Нужен совет по выбору принтера для больших объемов

[Mishel01]

ИМХО Kyocera на голову выше всех в этом классе

Смотря по какому критерию. По себестоимости эксплуатации - увы, а по редкости требования внимания к себе (при адекватной эксплуатации) - это да.

[Ярек Лама]

[pilot00]

По себестоимости эксплуатации - увы

На сколько я знаю, есть не плохой совместимый тонер от "Булата", который эти аппаратики "кушают" за милую душу, без всяких последствий. И барабаны свое отхаживают. А это намного снижает себестоимость эксплуатации.

[KSL-BIS]

А что, вы знаете аппарат требуемой производительности из указанной ценовой категории, к которому на 50К можно вообще не подходить, кроме добавления тонера и бумаги?

600 Enterprise,первые 100K-120K отпечатков отхаживают без "сувания" туда носа...если плата форматирования не умрет по гарантии)

не плохой совместимый тонер от "Булата"

А кто знает, какой тонер булат фасует?

[pilot00]

А кто знает, какой тонер булат фасует?

На сколько я знаю, то сейчас Томоегава.

[asdf]

Спасибо
Пока остановились на Kyocera FS-4300DN

хороший выбор. примерно после 180К требуется почистить зарядный ролик от присадок, он легко достаётся из драма, почистить можно водичкой.

[Mishel01]

600 Enterprise,первые 100K-120K отпечатков отхаживают без "сувания" туда носа

На оригинальной расходке - возможно.

[KSL-BIS]

На оригинальной расходке - возможно.

Ну я по своему скромному опыту говорю, первый оригинальный, а потом заправленные картриджи.
А какой узел смущает, почему ты думаешь не отбегают 100к?

[Mishel01]

Случай, как говорится, бывает всякий... Но у нас, к сожалению, практически никто не работает на достаточно приличной бумаге, чтобы к пробегу 100К "без прикосновений" - и ролик захвата оставался во вменяемом состоянии, и тракт хода листа не был по колено в бумажной/бумажно-тонерной пыли.