что бы не быть голословным, загляну в характеристики.. для примера что возьмем, ближайший Samsung SCX-4650N , устроит? что ж он по цене дешевле конечно в тысячи полторы, ну допустим еще прибавим стоимость прошивки,но это не так критично, посмотрим для начала картридж, оригинальный самсунк 117 на этот аппарат стоит 3230 р, при емкости заявленной 2500 страниц, у кисы стоимость в инете нашел 1'930 при ресурсе 3000 страниц, хе там даже салфетка в комплекте идет для сбора тонера просыпавшегося вычитал..идем дальше нагрузка в месяц самсунг 12000 , киса 20000 , фотобарабан у кисы на 100000, лично у меня у клиентов у большинство аккуратных которые не пускают посторонние предметы барабан ходит чуть дольше, прибавим тот факт что у киосеры двухсторонний податчик оригиналов, некоторым это важно,банально приятный факт что куосера 25 страниц в минуту самсунг 24, даже энергопотребление на 102 Вт меньше....по личному опыту у куасеры техника надежнее, ролики проходят больше , проблем с форматерами, замятиями , датчиками вообще не было.... , думаю с панасониками бразерами и прочими сравнивать не стоит? могу и по хп проанализировать?
Тема: Kyocera FS-1025MFP (Прочитано 11783 раз)