Сложно сказать, что лучше. Мне нравятся и тот и этот.
Вначале про Самсунг. У клиентов стоит такой только Xerox WC 312 и M15. На каждом пройдено уже больше 200 тыс отпечатков. Что было сделано за все время:
где-то на 120 тыс была поменяна печка на M15, в то же время была сделана профилактика.
тонер картриджа хватает где-то на 30-50 тыс. копий, затем разваливается дозирующее лезвие. Блок барабана меняется время от времени, в продаже есть барабаны их менять бюджетнее. На драм картридже, часто ломается шестеренка, надо следить за кол-вом отработки или сыпать меньше тонера, чтобы не происходило переполнение. Одной заправки хватает на 4-5 тыс.копий.
На WC312, был заменен тефлоновый вал и сделана профилактика за все 200 тыс.копий.
Также эти аппараты чувствительны к качеству тонера. Тонер лучше сыпать проверенный, хороший, а то возможен фон и грязь на листах. Вообщем за эти деньги очень хороший выбор.
По поводу HP LJ 3052. Сделан на базе лазерного принтера HP LJ 1010. Картриджей Q2612A при 5% заполнении по заявлениям HP хватает на 2 тыс.копий. В реальности меньше, 1000-1500 отпечатков. Картридж хорошо восстанавливается и может быть заправлен раз 20. Не такой требовательный к качеству тонера.
В печке стоит термопленка, которая периодически рвется, замена стоит около $60-70, замена печки целиком в районе $150.
Ну вообщем тоже нормальный аппарат, хотя на мой взгляд, Samsung 5115 более практичный аппарат с лучшими показателями цена/качество. Неплохо было бы выслушать еще кого-нибудь.
Вполне возможно, что некоторые образцы аппаратов могут вести себя гораздо хуже
это про Самсунги.