от самого простого в заправке до самого трудоемкого
Расcтавить вряд ли получиться. У каждого мастера свои технологии и свои фишки.
Я, например, у HP: LJ Pro P1102 при каждой заправке снимаю дозирующие и мою ацетоном. Ты же как я понял дозирующие не моешь, а меняешь оболочки магнитного, которое грязное дозирующие попортило. Так куда будем относить данную модель к трудоемким или нет ?
Поэтому я и советую ориентировать людей на те принтера, обслуживание которых тобой хорошо освоено.
у HP: LJ Pro P1102, я чищу доктор не снимая его с картриджа (спиртом) оболочку маг вала меняю,но по цене заправка дешевле чем например гнус 4200(в гнусе 4200 еще нужно и чип включить в цену,пускай я его и прошиваю,но факт есть факт,это доп работа,раньше же вообще заказывали его) по этому среди этих моделей конечно HP: LJ Pro P1102 будет менее трудоемкая чем 4200 (опять же 4200 сейчас вряд ли на полках магазов найдешь,по этому нужно смареть уже 4300) а 4300 еще ниже в списке рекомендуемых,т.к. необходимо прошивать сам принтер,что связано с риском (снятие с гарантии,при перепаде напряжения если без безперебойника шить то овощь получится),но и HP: LJ Pro P1102 я рекомендую с неохоткой,по причине небольшого ресурса печати (где то в бухгалтерии просто засада,раз в неделю могут приносить или того хуже вызывать что бы забрал,а что бы процесс у них не остановился приходится во время обеда заправлять и к 2 часам приносить обратно)...и опять же бледная печать,хоть мы и побороли её,но процентов 10,есть вероятность брака,а данным сабжем для тестирования еще не обзавелись(((...например FX-10 просто идиал,хоть для дома,хоть для офиса...его например я бы поставил на первую строчку. (и вообще большинство НР и кэнонов были бы наверху) потом уже пошли бы ксероксы и самсунги (с их чипами и всяческими подлюгами)...как то так я думаю...