xerox 3210/20 фон по краю

[Chirik]

ожет зарядный вал не так стоял,  в оригах у него втулка с одной стороны заметно длиннее

исключено, если бы  ВЗ стоял криво он бы давал фон до края листа. а у меня край листа не мажет.

отработку убираешь из картриджа?

Это можно считать за оскорбление )))
Последний раз заметил что в примерно в этом месте лезвие подбора  на бункере отработки чуток прогнуто вниз. Есть мысль что тонерная пыль, образующаяся при работе ракеля, попадает на барабан уже после того как он очищен ракелем. Но т.к. это дефект попадался на нескольких оригинальных картриджах. следовательно либо это мои кривые руки либо, такой дефект выскакивать и у других.
Скан выложить не могу, как появится опять обязательно выложу.  Я вообще читая тему вспомнил и написал )))

[Ярек Лама]

[Chirik]

В продолжении темы. Дождался я опять этого дефекта. Видна периодичность повтора "рисунка" 35мм. У вала заряда диаметр 9 мм т.е. он должен давать периодичность (вот и пригодилась геометрия) 29 мм. В картридже нет вала диаметром 11 мм. У вала переноса 13 мм (40 мм окружность). В чем может причина? С другим картриджем все Ок.

http://s1.radikale.ru/uploads/2014/3/26/1395832796-full.jpg

[Mishel01]

У вас есть исправный картридж. Определить с его помощью виновника - дело нескольких минут.

У вала заряда диаметр 9 мм т.е. он должен давать периодичность (вот и пригодилась геометрия) 29 мм

Непрально как-то она вам пригодилась: однако, 28...

[Chirik]

Непрально как-то она вам пригодилась: однако, 28...

  а по существу? Есть что сказать? Или вы решили заняться любимым занятием  ( передергиванием фраз, слов ) словоблудием..  Я диаметр мерил не штангенциркулем, поэтому допускаю погрешность 1мм .

[Mishel01]

а по существу? Есть что сказать?

Имеющему голову с глазами и руки с инструментом - достаточно написанной мной строчки и 10-15 минут времени. Ну а на нет... как говорится, и суда нет.

Или вы решили заняться любимым занятием  словоблудием

На вашем местном диалекте именно так звучит "спасибо за подсказку"? 

Я диаметр мерил не штангенциркулем, поэтому допускаю погрешность 1мм .

Данные измерения в данном случае вообще не актуальны. Или про второй картридж вы нафантазировали?

[Grigor]

В п

В продолжении темы. Дождался я опять этого дефекта. Видна периодичность повтора "рисунка" 35мм. У вала заряда диаметр 9 мм т.е. он должен давать периодичность (вот и пригодилась геометрия) 29 мм. В картридже нет вала диаметром 11 мм. У вала переноса 13 мм (40 мм окружность). В чем может причина? С другим картриджем все Ок.

ну тык зарядный вал в сущности и определяет изображение, там не столь суть важно к-во повторов,
но у вас судя по фото возможно виноват дозняк, хотя не факт

[Chirik]

Решил проблему. Проверил решение на 3-х картриджах на правой боковушке поменял местами латунные втулки и заработало..