Реклама на forum.workoffice.ru
Программатор чипов CrumProg by GenaAlfa

Автор Тема: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.  (Прочитано 7767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

svetilo

  • Member
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +14/-8
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #8 : 12 Февраля, 2012, 20:52:29 »
Вал переноса - 48,1 мм.

Ярек Лама

  • Advanced Member
  • *****
  • Сообщений: 5678
  • Репутация:+456/-0
Неважно, что ты делаешь, лишь бы переделывать никому не пришлось.

werymag

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #9 : 12 Февраля, 2012, 23:21:06 »
Что за вал проявки? Это в печке? Дело точно не там, так как прочищая фотовал и вал переноса заряда имею 1-2 более менее чистых печати, потом всё хуже и хуже. Длина дуги окружности проблемного вала судя по листочку от 35-39 мм.
Эти цифры универсальны для всех принтеров или они как раз для этого?
Фотовал я же купил и поменял, дело не в нём. Картридж тоже проверил. С высокой вероятностью  это вал заряда, вопрос, что с ним можно сделать, и почему на нем прилипает краска по краям. Или проблема в счищающем тонер с фотовала элементе (забыл как называется). Ведь по идее даже подпачкавщись на вале переноса заряда, весь тонер должен счищаться га том элементе.
Хотя прилепив ватный тампон (на скотч) к фотовалу :laugh:, чтоб счищал краску, получаю почти чистые листы.

svetilo

  • Member
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +14/-8
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #10 : 12 Февраля, 2012, 23:31:28 »
Что за вал проявки?
Или проблема в счищающем тонер с фотовала элементе (забыл как называется).
Учите мат часть.
Я написал в чем проблема. Исходя из периода повтора - вал проявки или элементы, участвующие в его работе. Это НЕ в печке.
Зарядник грязный, потому что его пачкает фотовал.
« Последнее редактирование: 12 Февраля, 2012, 23:33:55 от svetilo »

werymag

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #11 : 13 Февраля, 2012, 00:44:30 »
Меня дико напрягает столь различное обозначение одних и тех же валов самыми разными названиями. Я пока не могу разобраться в обозначении.  На каждый вал по 3-4 варианта.  Если вал проявки(магнитный вал?), это вал который переносит тонер из картриджа на фотовал (в данном принтере фотовал находится отдельно), тогда
вал проявки НАМНОГО больше указанного периода (около 50-55мм, завтра разберу и померю точно все валы). 

Магнитный вал, фотовал, фоторецепторный барабан, вал переноса заряда, вал первичного заряда, вал предварительного заряда, вал подачи, вал проявки, тефлоновый вал, резиновый вал, прижимной вал, барабан, заряжающий ролик, светочувствительный барабан, девелопер вал, ролик электростатической зарядки, ролик предварительного заряда фотобаробана, ролик переноса тонера, нагревательный вал и ещё куча разных валов (могу найти, коль не верите).

Это всё разные валы? Для человека не в теме не всегда просто понять, про какой вал вы ведёте речь, и учить мат часть уже надоело. Уже раз 10 прогнал устройство картриджа и печать. И всё равно не всегда понятно кто какой вал как называет. 
Вал проявки = магнитный вал = вал подачи тонера?
Исходя, например из этой схемы http://nexxt-666.narod.ru/web/index/image004.jpg
« Последнее редактирование: 13 Февраля, 2012, 00:46:18 от werymag »

svetilo

  • Member
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +14/-8
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #12 : 13 Февраля, 2012, 09:23:47 »
Последний вопрос - ответ да.
« Последнее редактирование: 13 Февраля, 2012, 09:25:23 от svetilo »

svetilo

  • Member
  • ***
  • Сообщений: 309
  • Репутация: +14/-8
    • Просмотр профиля
Re: Lexmark E120 "Забор" из полос по бокам. Не фотовал.
« Ответ #13 : 13 Февраля, 2012, 09:30:50 »
В HP и Canon - это магнитный вал. В Smsung, Xerox, Lexmark используется не магнитный тонер, соответственно этот вал не имеет магнитных свойств, поэтому называть его магнитным не совсем верно.