Форум - заправка картриджей, ремонт принтеров и копиров
Ремонт оргтехники, заправка картриджей - основной раздел => Любые вопросы от новичков => Тема начата: Linless от 27 Января, 2016, 06:46:10
-
Здравствуйте, картридж 85А заправлен тонером 1005, начал вот так печатать https://drive.google.com/file/d/0B-D6dp51BwFCQjF2T2tBQmNqOGs/view?usp=sharing
пробовал менять , фото вал, резиновый вал, доз лизвие, результата не дало
заранее спасибо
-
Картридж оригинал или совместимка?
Попробуй тонером 1010 заправить.
-
Картридж оригинал или совместимка?
Ответить надо на этот вопрос, причем указать, какой там стоит магнитный вал(если картридж совместимка конечно).
От ответа зависят рекомендации по устранению "морского дна".
-
Подозреваю что толстый магнитный и ролик заряд, и всё от 12А. Но ждём ответа.
-
Судя по периоду повтора магнитник стоит от 1010. См. ответ №1.
-
Менять магнитный вал на новый.
-
картридж оригинальный
магнитный вал не знаю
https://drive.google.com/file/d/0B-D6dp51BwFCdEZCYjdOV0EyNVU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-D6dp51BwFCWk1fU1ZGQ2cxcmc/view?usp=sharing
-
магнитный вал не знаю
Не понял. В принципе иногда "волны" на магнитном вале видны и при ручной прокрутке и при не собранных половинках. Почему они возникают? Уже обсуждали (доз. лезвие, тонер, магнитный вал). Моё мнение: один из важных факторов - шероховатость поверхности магнитного вала. О чём не раз говорил. Потому и сказал - менять.
-
картридж 85А заправлен тонером 1005
Если замена магнитного вала не поможет, то стоит попробовать тонер другого производителя.
Посмотри сообщение 13 в теме http://www.startcopy.su/forum/m/05921.html (http://www.startcopy.su/forum/m/05921.html) :
"Вот только одного не понял , почему именно с тонером Hi-Black 1005 новая формула идут барханы(причем не на всех оригинальных картриджах) ? Перезаправил булатом 1005 - барханы ушли .. Картридж оригинал HP285."
-
Semi хорошо. Замена магнитного вала через 4-5 заправок это нормально. Что мы знаем? Я - ничего (даже марки Al). Нет вообще ничего. Никаких цифр, таблиц и графиков. Полный ноль. Нечего и анализировать. Ах, да практика, а ведь зная необходимое, можно заранее знать результат, не так ли? Не серчай, это просто крик души. Linless замени магнитный вал, а там посмотрим.
-
Если магнитный вал "толстый" ,заправь обычным НР 1200.
Если "тонкий" то НР1005.
Барханы могут идти и из-за влажного тонера,поэтому народ и спрашивает какой магнитный вал.
Перед тем как заправлять вычистите магнитный вал.
-
Не понял
чего не понятно- картридж оригинал.Тщательно вычистить от старого тонера.Магнитный отмыть.И заправить по новой.Дозирующее протереть спиртом.
-
чего не понятно- картридж оригинал.Тщательно вычистить от старого тонера.Магнитный отмыть
Вы то хоть сами знаете какими параметрами отличается оригинал (конкретно)? И чем и как отмыть? Возьмите лупу хотя бы 4Х и посмотрите на поверхность магнитного вала до и после отмытия (чем? ацетоном что-ли?). И сравните с новым! Мне очень интересна Ваша трактовка "волн". Опять лирика, поднадоело. Смотрите налево? Глубоко заблуждаетесь. А насчёт влажности: уже на СтартКопи хихикали.
-
Ах, да практика, а ведь зная необходимое, можно заранее знать результат, не так ли?
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало..." ( Омар Хайям)
При процессе заправки достаточно много неопределённого. Начнём с того, что не известно как хранился тонер до того как вы его купили. Вполне возможно, что у него поменялись свойства из-за неправильного хранения.
-
Semi :+1.
-
Мы считаем зддравомыслящими лишь тех людей, которые во всём с нами согласны (Ларош Фуко).
Linless просто замени магнитный вал, а дальше - по результату.
Много неопределённого? Нельзя ли поконкретнее? Какие свойства? Что Вы о них знаете? Используйте СИ.
-
интересна Ваша трактовка "волн"
вы сами с волнами боролись?Или только в теории сильны?
-
Да, боролся и побеждал. Но, это лишь была малая часть моих обязаностей. Сделал вывод (можно не соглашаться) - шероховатость вала и свойсва тонера, лезвие. Говорил уже (не помню где). Подумайте сами, как они образуются? Из=за чего? Зачем делают шероховатость на поверхности вала? Просто так? Лупа то есть? Да, у Е-30 поверхность гладкая, но и скорость печати не та. Протиркой ацетоном шероховатость не восстановить. А вот от тонера скорость "засерания" , так понятнее? зависит.
-
Q2612A каким тонером заправляете,если не секрет?
-
tretry я не заправщик, извини и уже 2 года не занимаюсь оргтехникой. Насколько помню: MG Gold. Насчёт теории: а зачем она нужна? Это уж так поговорить. Если теория верна, то можно не ПРОВОДЯ эксперемента сказать результат.
-
уже 2 года не занимаюсь оргтехникой
о чем тогда говорить
-
О предыдущих 23-х. И больше ничего не добавлю: Mishel01. Владимир А., Jonny Vipper, Илья Ц. и др. останутся в друзьях , bye.
-
Linless замени магнитный вал, а там посмотрим.
интересно, зачем обязательно менять весь магнитный, когда достаточно и довольно беспроблемно поменять только оболочку?
-
снял магнитный вал, минут 10 его протирал ваткой со спиртом, после того как все собрал, идеальная печать
всем большое спасибо
-
угу... может быть идеальной на первых 50 страницах)) недавно столкнулся с подобным... помогла именно замена магнитного в паре с дозирующим.
-
В оригинальных картриджах (285,78 и аналоги) не заморачиваюсь шероховатостью, нормальный тонер, такие факторы с успехом компенсирует.
Есть картриджи прошедшие 10 и более заправок, проблем с бледностью не замечено.
-
Есть картриджи прошедшие 10 и более заправок, проблем с бледностью не замечено.
Неужто фотик не меняли при этом?
-
Это само собой, каждые 3-5 заправок. Я имел ввиду магвал и дозлезвие.
-
проблем с бледностью не замечено.
при чем здесь бледность?Речь шла про волны изначально.
-
oleexx, + ))
-
проблем с бледностью не замечено.
при чем здесь бледность?Речь шла про волны изначально.
Тупанул, бывает, но в любом случае к волнам рецепт аналогичен.
-
VIACHE -1 за подхалимаж. Надо иметь своё мнение, пусть и не правильное. Подумать. Согласиться или нет. Конечно тонер сильно влияет на "волны" и не только форма частиц (округлая или нет). Но и другие параметры. Ничего вечного нет. Какие? Нравятся цитаты? Пожалуйста:
" Не знаю " звучит по-разному в устах умного и дурака (Кумор). Себя к умным не отношу, это уж точно. А теперь вопросы.
1. Заряд частицы тонера поверхностный?
2. Как заряжается частица (ради Бога не надо про трибоэлектрический эффект, простыми словами)
3. И зачем же всё же это "напыление" на магнитном вале?
Не мне, себе ответьте.
-
rbs, вот заело тебя про напыление то)) ну считаешь что оно имеет какой то сакральный смысл, ну чтож , всё может быть)) Только почему-то на маленьких картриджах волны случаются ооочень редко, и как правило на совместимках. В 80 процентов случаев меняется доз лезвие и дальше шубейка без изъянов. Есть картриджи с практически лысой оболочкой маг вала, и печатают превосходно. Ацетоном мою маг.вал и протираю доз лезвие, чтобы убрать накат, какая-то часть напыления стирается и заполировывается, ну и хрен с ней. Зато в целом не происходит ситуёвина как с "коцкой" на фотовалу , которая убивает и ракель и зарядник. И да, ещё вопрос (практически вбросовый), если так важно напыление, то чем руководствуются люди с нулёвкой?( думаю прекрасно понятно о чём разговор) )))
-
Приятно поговорить с Вами SID , без лести. Есть механический тонер (не он ли в малышах?), он менее подвержен "волнам" (форма, пластика, да как угодно), ничего не утверждаю, как можно? Отсюда вопрос: используюте один тонер в "малышах" и других?
Насчёт "нулёвки" - Да, иногда помогает, от нищеты, смотря что создашь на поверхности вала в результате воздействия нулёвкой. Запретил.
P.S. Был серъёзный вопрос с HP LJ P2015. Изчез тонер (UT 1940 - могу ошибаться, давно это было) перешли на FUJI (извини не помню марку) - раз, через раз волны. Сменили тонер.
Насчёт напыления: увы, говорил вся информация для меня ( ли только?) закрыта. Но, если подумать, то она имеет значение и для заряда частицы тонера. Если угодно, влияет на постоянную времени заряда частицы. Надеюсь Вы не относитесь к тем людям, которые считают, что частицы заряжаются трением друг об друга (хи-хи).
-
кхм... прошу пардону , что начал "ты"кать , на Вы оно вероятно сподручнее... так вот.. смысла в нашем споре, если его можно так назвать, не шибко то по сути много. Первоначально вопрос зашёл про "волны". Сломано уж очень много копий на сей счёт и продолжать это бессмысленно, так как всё уже писано переписано. По поводу напыления, тут абсолютно добавить нечего, если оно существует, стало быть это кому-то нужно. Но наделять его какими-то "противоволновыми" свойствами или характеристиками думаю не стоит, потому как эмпирическим путём выявлено, что будь то первопроходник, или заполированый до дыр старый доходяга, волны возможны и там и там )) Причину волн давно уже никто найти не может (было много разных версий и даже проводились (насколько мне известно) различные физические и хим. анализы порошка которые не выявили аномалий). Сейчас боюсь соврать (искать честно говоря лень, не пинайте), но вспоминается давняя история с крупной партией новых картриджей из китая (совместимых), которые проморозились на неотапливаемом складу , и стали давать как раз злополучные волны. На данном форуме, мы в силу своих возможностей предоставляем людям на выбор рекомендации, а уж пользоваться или нет пускай решают вопрошающие. И да, конечно же для малышей один тонер, для средних другой.
-
Извиняюсь, что начал на Вы. Люди разные. Слишком открылся, сожалею. Ну а насчёт волн думаю, разберёмся (разберутся). Подумаешь, есть вещи посерьёзнее. С уважением.
-
rbs, + ))
-
А слышали ли вы о таком лайфхаке-как добавление воды в картридж?Я не шучу,реально,умные люди посоветовали добавлять в картридж,под магвал, где-то пол-куба обычной воды.Говорят,от пятен избавляет.Сразу оговорюсь,на 285-е это не действует.Тоочнее действует,но со знаком минус-появляются белые вертикальные полоски.
А так,вроде помогает,хотя если пятна есть,то протирка магвала дает кратковременные эффект-все равно эта гадость вылезет.Так что замена,иначе никак.